Note sulla ristrutturazione dello schema ER

Analisi delle ridondanze

• Non vi sono ridondanze (lo schema ER è infatti minimale).
• Le uniche operazioni che potrebbero beneficiare di una ridondanza sono quelle, peraltro non previste, di totalizzazione delle ore dedicate ad un lavoro e delle ore non retribuite di un operatore.

Eliminazione delle generalizzazioni

Il costrutto della generalizzazione è stato usato nello schema due volte:

• tipo di entità NonConformità
• tipo di entità Lavoro

NonConformità

La seguente figura mostra due delle possibili scelte nell'eliminazione della generalizzazione per NonConformità:

Figura: Eliminazione della generalizzazione NonConformità: (a) Accorpamento delle figlie nel padre (b) Accorpamento del padre nelle figlie

Non si prende in considerazione l'alternativa di sostituzione con associazioni in quanto essa è consigliabile solo quando gli attributi in gioco sono molti. Le operazioni coinvolte sono O11 e O18:

• O11 - l'inserimento richiede lo stesso tempo nelle due forme di eliminazione delle generalizzazioni, ma la modifica è più veloce sulla forma b (decomposizione orizzontale)
• O18 - tavole degli accessi nei due casi:

 (a) Accorpamento delle figlie nel padre

(b) Accorpamento del padre nelle figlie


Come si vede abbiamo cinque accessi in lettura in entrambe le ristrutturazioni. In conclusione la nostra scelta sul tipo di eliminazione da adottare cade sulla modalità accorpamento del padre nelle figlie in quanto l'accorpamento delle figlie nel padre spreca più memoria senza permettere una maggiore velocità.

Lavoro

Su 1500 lavori, 1480 sono lavori terminati (in pratica il 99% del totale), quindi accorpare le figlie nel padre introduce uno spreco di memoria trascurabile e riduce il numero di accessi per le operazioni O6, O7, O8, O10, O15 e O18, rispetto alle altre alternative. Queste tra l'altro richiederebbero la replicazione aggiunta di varie associazioni e vincoli con conseguente aumento della complessità e degli overhead.

Partizionamento/Accorpamento di concetti

• Tutte le operazioni accedono a tutti gli attributi di un concetto, perciò non sono richieste decomposizioni verticali.
• Non vi sono decomposizioni orizzontali utili.
• Non ci sono attributi multivalore.
• L'unica associazione uno-ad-uno è Schematizzazione; le entità coinvolte hanno partecipazione obbligatoria e quindi il loro accorpamento non introdurrebbe sprechi di memoria. Dato però che tutte le operazioni accedono separatamente ai due concetti conviene mantenerli separati.
• Valutiamo l'opportunità di accorpare le due associazioni Responsabilità ed Assegnamento. L'operazione è sconsigliata dal fatto che modifiche alle "non conformità" ed alle date di inizio o fine lavoro richiedono un preventivo controllo di responsabilità, che risulta più efficiente mantenendo separate le due associazioni.

Scelta degli identificatori primari

SchemaElettrico e TipoDiArticolo sono identificate esternamente l'una dall'altra. Per entrambe le entità risulta più adatta la chiave interna Codice. Le altre entità hanno tutte un solo identificatore.